阳明即擒逆濠，囚于浙省。时武庙南幸，驻跸留都。中官诱令阳明释濠还江西。［边批：此何事，乃可戏乎？］俟圣驾亲征擒获，差二中贵至浙省谕旨。阳明责中官具领状，中官惧，事遂寝。
［冯述评］
杨继宗知嘉兴日，内臣往来，百方索赂，宗曰：“诺。”出牒取库金，送与太监买布绢入馈，因索印券附卷归案，以便他日磨勘，内臣咋舌不敢受。事亦类此。
江彬等忌守仁功，流言谓“守仁始与濠同谋，已闻天兵下征，乃擒濠自脱”，欲并擒守仁自为功。［边批：天理人心何在？］守仁与张永计，谓“将顺天意，犹可挽回万一；苟逆而抗之，徒激群小之怒”，乃以濠付永，再上捷音，归功总督军门，以止上江西之行，而称病净慈寺。永归，极称守仁之忠及让功避祸之意，上悟，乃免。
［冯述评］
阳明于宁藩一事，至今犹有疑者。因宸濠密书至京，欲用其私人为巡抚，书中有“王守仁亦可”之语，不知此语有故。因阳明平日不露圭角，未尝显与濠忤。濠但慕阳明之才而未知其心，故犹冀招而用之，与阳明何与焉？当阳明差汀赣巡抚时，汀赣尚未用兵，阳明即上疏言：“臣据江西上流，江西连岁盗起，乞假臣提督军务之权，以便行事。”而大司马王晋溪覆奏：“给与旗牌，大小贼情，悉听王某随机抚剿。”阳明又取道于丰城，盖此时逆濠反形已具，二公潜为之计，庙堂方略，已预定矣。濠既反，地方上变告，犹不敢斥言，止称“宁府”。独阳明上疏闻称“宸濠”，即此便见阳明心事。
译文
王守仁逮捕了叛逆朱宸濠后，将他囚禁在浙江。适逢武宗南巡，住在南京。
宦官要王守仁把朱宸濠放回江西，让天子亲征逮捕，以便提高皇帝声望，就派两个宦官到浙江来口头暗示皇帝旨意。王守仁便要求宦官要准备提领囚犯的书面文书，签字画押。宦官担心将来获罪，才放弃原先的想法。
［冯评译文］
杨继宗（明·阳城人，字承芳）任嘉兴太守时，宦官来往都要百般索取贿赂。杨继宗有一次就先答应下来，再发公文领取公库金，送给太监买布绢入宫，并要太监在提券上加印，附在卷宗后面归档，以便日后审查，太监因而吓得不敢接受。
这件事也和王守仁的做法类似。
江彬等人忌妒王守仁的功劳，散布谣言说“王守仁最初与朱宸濠同谋，后来听说天子的军队南征，才擒捕朱宸濠以求脱罪”，他们还想逮捕王守仁，以做为自己的功劳。
王守仁与张永计议，认为顺天意而行，还有多少有点挽回的机会；如果硬要抵抗，只会激起小人的愤怒。于是就把朱宸濠交给张永，再向上报告胜利的消息。把功劳于总督军门，借以阻止皇帝再到江西，而自己则称病住在净慈寺。
张永回京后，极力称赞王守仁的忠贞和让功避祸的用意，武宗领悟，王守仁才免得以罪。
［冯评译文］
王守仁和朱宸濠的事，至今有人还有疑点，因为朱宸濠曾有密函送到京师，想在叛逆成功后任用他的心腹之人为巡抚，函中有“王守仁也可以”的话，殊不知这句话是有缘故的。因为王守仁平日不露锋芒，不曾公开与朱宸濠作对，朱宸濠只仰慕他的才华，而不知他的心意，所以还希望罗致他，与王守仁并没什么关系。
当王守仁出任汀赣巡抚时，汀赣一带还未发生战事，王守仁上疏道：“微臣现在据守江西上游，江西连年盗贼横行，请赋予微臣提督军务的权力，以便行事。”
大司马王晋溪也上奏希望朝廷给他发号施令的旗牌，听他随机抚剿。
王守仁又取道丰城，因为当时朱宸濠叛逆已明朗化，张永、王晋溪乃私下为王守仁计议。政府的讨贼方略，此时已计划好了。
朱宸濠起兵造反，地方官上奏叛变之事，还不敢明白地指责朱宸濠是叛逆，而只是称呼“宁府”，［心存观望，可耻！］只有王守仁上疏直指朱宸濠。即以此事而论，便可以看清他的心迹了。